案例简介：

　　申请人在第24类“布,手绣、机绣图画,毛巾被,被子,床单,床上用毯,家具遮盖物,纺织品或塑料帘,无纺布,纺织品毛巾”上申请注册的“8090”商标（申请号为8220692），于2011年5月19日被商标局驳回，驳回理由：“该商标文字部分与在先申请的第7952503号（8080HOME TEXTILE）、8025574号（ROCK TEXTLE 8080）商标在类似商品上构成近似，根据《商标法》第二十八条、第二十九条的规定予以驳回 。

金话分析：

　　一、任何一个商标申请的时候，它之前四个月左右的数据都是查不到的，这是因为商标局受理了申请人的商标后，并没有及时地公布在中国商标网上，本案中所引证的两个商标都是因为当时申请时查不到，从而导致申请商标被驳回，但是申请商标盲区风险是不可避免的，一般如果申请人申请的商标不是热门词汇的话，这种情况基本不用太担心。

    二、《商标审查及审理标准》对于数字商标的近似判断标准为：若两商标整体外观近似，仅个别数字不同的，判为近似商标，在本案中，申请商标第8220692号（8090）商标与引证商标7952503号（8080HOME TEXTILE）、8025574号（ROCK TEXTLE 8080）商标中的数字部分只有一个数字有区别，故两商标近似。（王媛媛

来源：摘自白兔网络