拆解商标抢注链
2010-11-14 19:25:24 来源: 《鄂商》杂志
当抢注商标成为“产业”，从创意到申请，最后到转让获利，有的人功成名就；有的资不抵债，倾家荡产。
商标伤人
9月28日，记者接到线人爆料：下午2点，在武汉广场前，有人在身上贴满商标公开叫卖……
事后，记者向“商标秀者”——邓九林电话约访。10月15日，记者如约来到汉口江汉二路邓九林的老九蒸菜馆，原先的蒸菜馆门面已经转让给几个年轻人卖奶茶，邓九林的“家”就在这个奶茶店2楼，一个面积不足10平方的单间，屋子里除了一张高低床外，凡是可以利用的地方都被蒸钵等蒸菜馆遗留下的工具填满，他坐在床上，记者坐在椅子上，屋子里就再也没有可用空间了。
邓九林拿出某媒体两年前采访过他的文章给记者看，从报道的内容可以看出邓九林曾经是一个比较成功的生意人。他是最早把江西“瓦罐煨汤”引进到武汉的人，随着武汉市民对蒸菜和“瓦罐煨汤”的接受，他生意开始火爆，发展到顶峰的时候，不但开了分店，还开始授徒，并在全国做加盟连锁。
后来，武汉的大街小巷一下子冒出了许多蒸菜汤馆、佬表汤馆，为了得到更多消费者的认可，他也注册了“老九蒸功夫”的商标。这也是他第一次接触商标。
邓九林告诉记者：“我当时只想把事业做得更大，但是那时前妻管着钱袋子，她并不认同我的发展理念，我只好想别的办法了。”后来邓九林从报纸上得知，商标法修订后，“只要是自然人，就可以注册商标，”，而且注册一个商标只需要2000元，只要转手，几万、几十万都有人买，他也因此认定炒商标是一条筹钱的“捷径”。
从2005年开始，他手上只要一有闲钱，就会去申请商标注册，到2007年为止，他已经申请了上百个商标，按照每个2000元来计算，他已经花去20多万元。目前他手上已经获批的商标达82个，但是一个也没有卖出去。
因为痴迷商标，蒸菜馆的生意也一落千丈，与妻子离婚后，“她分走了我大半财产。”当记者问道他现在的生活来源时，他说：“我的房租交到明年年底，现在已经把一楼的门面转租出去，每个月都有收益。”
其实，邓九林的商标并不是无人问津，“去年江西有个酒厂想花9.9万买走我的酒类商标‘同志哥’，我没有同意。”他说，这个商标的创意来源民歌《同志哥，请喝杯茶》，“这首歌虽然不出名，但是商标绝对值钱，9.9万卖我接受不了，我的估价是100万。”
据了解，注册商标三年未用就会被注销，也就是说，三年之后如果邓九林的商标还卖不出去，留给他的将是一堆毫无价值的废纸。
整个采访过程中，邓九林一直在给记者阐述了他“炒商标”的目的不是为了牟取暴利。直到本刊发稿前他还给记者发来短信：“我‘卖商标’是为了将蒸菜文化餐厅做成样板店的目的，你采访我的文章请求妥当些写再发表，我会感谢你的。”
无独有偶，本刊2009年5月曾以《湖北商标第一人“进退维谷”》报道了黄石人刘泉将百万家财悉数投入到160多个商标中去，经过多方努力，最后168个商标“仍然待字闺中”，生活惨淡到连儿子的学杂费都一拖再拖的地步。
职业抢注人
在我国，特别是2001年《商标法》第二次修改后，“申请在先、注册在先”，而非“使用在先”是现行商标法遵循的原则。而这条原则似乎也极大的鼓励了一些投机分子，有人依靠区区几千元的注册商标投入，掘取动辄数百上千万元的巨额利润。邓九林便是追随者之一。
《鄂商》辗转采访了武汉市资深商标代理机构经营者石方（化名），他向记者刻画了不为人知的“职业商标抢注人”群体的生活状态。
在石方看来，“职业商标抢注人”大概可以划分为三类。“第一类就是已经玩了十几年商标的老手，这些人手中，一般都会握有100个到500个的各种类别的注册商标”，石方告诉记者，在我国商标的注册成本只有1000多元，加上商标代理机构的代理费，一个商标申请下来，也不过2000元。除此之外，再无任何维护成本。“而这些人手中商标，只要有一个高价转让，几乎就把所有本钱都收回来了，而再卖第二个那就是纯利润了”。
如此高的获利诱惑之下，这些人自然是乐此不疲。“最容易投机的就是找个名牌，看其在其他相近类别有无注册，如果没有就赶紧出手，这种商标最容易获利”，石方告诉记者注册这类商标的“技巧”。他还举例，包括“轻扬”在女士内衣方面已被抢注，“特仑苏”在乳品外的玻璃工艺品等其他类别被人抢注。“这些商标如果注册成功找到下家的话，一个就能卖出10万到50万元的价格”。
第二类人，就是某一行业的经营者，比如服装，洗涤、餐饮、烟酒等，这些人本身在这个行业打拼多年，深谙行业发展趋势，以及哪个品牌存在怎样的漏洞，这些人就会抓住这个机会，进行商标抢注，一旦得手之后，或高价转让，或自己用于生产经营。
石方还表示，在玩商标老手中，除了一味“傍名牌”外，现在更有魄力的商标玩家就是把自己手中的商标打造成名牌，商标不用于转让，而自己经营。
“他们的一般做法是把商标注册地放到境外，如美国、法国、香港等地，而持有者自己不进行实业生产，而是把商标授权给一些厂家使用，每年收取不菲的授权使用费”。石方告诉记者，目前街上常能见到的“XX老人头”、“XX苹果”等，都属于这一类商标。
石方透露，第三类“职业商标抢注人”就是一些商标代理机构的经营者，这些人都是商标行业的专家，对商标立法、审批程序、撤销程序也了如指掌。他们在给自己客户服务过程中推波助澜，有的甚至越俎代庖替客户申请注册商标；有的则是看着一个个自己的客户通过注册商标一夜暴富，看到好的商标，就忍不住亲自操刀，据为己有。
在石方看来，抢注商标的生意并非都好做，商标成功转让的案例太少。仔细看，此前的成功案例几乎都有着极为特殊的背景，而这些背景几乎都是不可复制的。“有好多人当时头脑一热就注册一个商标，一夜暴富的心理，激发着这些抢注人有些赌徒心理似的抢注，我认识不少人花了几十万，注册了上百个商标，最后都窝在手里一个也转让不出去。”
灰色链条
原本隐藏着的“职业商标抢注人”，在近期北京首场“商标拍卖会”上纷纷浮出水面，挤到拍卖会前台。随后，被抢注商标在各地引发的争议越来越多，最终导致北京乃至江苏等地的“商标拍卖会”都不得不延后。
《鄂商》记者通过调查发现，出售抢注商标的“明路”——拍卖虽尚未走通，但抢注商标利用网络途径，已经形成了一条规模巨大的高价出手的灰色经济产业链条。而且商标网络转让的交易近几年异常活跃，除了正常的商标转让，大量被抢注商标也借助这个平台成功出售，获利丰厚。
“创意商标往往不是叫价最高的，那些与已有品牌相同或类似的商标才有可能卖出高价。”“淘标网”负责人介绍，商标的“供方”中有大量自然人开办的小公司，专门盯住抢注商标的机会，及时“捡漏”，注册一些有价值的商标，然后谋求加价转让。
被抢注商标的“需方”，则往往是一些成熟品牌，我国有45大类商标，一般企业只注册其中几大类。然而，企业在市场拓展中很快发现，还有该注册的商标大类没注册被他人抢注。鉴于重塑品牌难度很大，或者担心相同品牌的产品对消费者构成误导，只有找到商标持有人谈判买下。而那些抢注商标被企业高价买下的消息，反过来又刺激了更多人去抢注，刺激了抢注商标者更高的热情。
抢注商标被高价买回的事实一再刺激商标抢注人，以至于业内专家告诉记者，抢注商标的人群绝不是个小数，而是形成了产业。
“抢注商标转让的产业链一旦形成，今后肯定会一直存在下去。”淘标网负责人还透露，傍名牌的商标一度成交活跃，如服装类各种形状“鳄鱼”、“老人头”等商标。再比如“劲霸”企业注册的是男士服装类商标，很快就有人抢注了其在化妆品大类的商标；“先驱”音响出名后，就有人抢注了其在冰箱、空调类的商标。
监管缺失
同样是在“北京首场商标拍卖会”上，爆出了令人惊讶的消息，“贩冰冰”、“帐子怡”等娱乐圈名人，大多以谐音的方式尴尬地成为商标待价拍卖。范冰冰的经纪人在接受采访时表示：“已委托律师，将用法律来维护自己的权利。”
数据显示，近年来我国商标申请量以每年近10万件速度快速增长，2009年的申请量已达83万件，连续8年在世界排在第一位。随着商标注册申请量大幅增长，由于审查人员明显不足，导致商标注册申请、评审案件严重积压。
截止到2007年年底，我国商标异议和商标评审案件的积压量，均已超过5万件，商标异议案件从受理到审结平均长达4至5年；商标评审案件中，单方当事人的案件从受理到审结约为3年，双方当事人的案件从受理到审结长达6至7年。
我国现行《商标法》于1982年通过，分别于1993年和2001年进行两次修改。近年来类似与法律打“擦边球”的商标注册的投机行为越演越烈，争议不断。
面对社会上出现商标抢注“傍名牌”乱象越演越烈，今年两会上，全国人大代表、哇哈哈集团有限公司董事长兼总经理、同时荣膺2010胡润富豪榜和福布斯中国富豪榜双榜桂冠的宗庆后(博客)提议，及早修订《商标法》，在对驰、著名商标以及民族品牌的保护方面加强法律规范。
国家工商总局商标局副局长赵刚曾在公开场合称，我国现行商标法面临挑战，并将这些挑战归纳四个方面：商标确权程序复杂，导致商标注册周期延长；打击恶意申请、异议的操作性亟须提高；对商标侵权行为的处罚力度与社会经济发展已不相适应；商标注册程序与国际惯例尚有差别。
为适应新形势，2003年上半年，国家工商总局第三次启动商标法修改工作。记者了解到，此次商标法修订的目的之一就是要简化和完善商标确权程序，为中外商标申请人提供更好的服务，并与国际法律体系接轨。针对目前商标注册周期过长、商标维权程序复杂等问题，商标法修订送审稿提出，对商标评审持有异议者，可直接将异议提交商标评审委员会进行裁定，不需经过商标局，从而减少了一个环节，简化了程序，使相关程序性规定更加人性化。
业内专家指出，上次商标法修订后，商标注册主体放开，自然人可以申请商标注册，但是，这一亮点却出现了双刃剑效应，使得自然人以买卖商标而非实际使用为目的的商标申请乘虚而入，从而也令申请量大幅增长。这种现象不仅导致大量商标闲置，占用了有限的行政资源，而且也加剧了商标注册周期过长的问题。
为此，多数专家建议，应对商标注册人规定明确的条件予以限制，如规定必须“具有使用意图”、“具备从事经营活动的资格（已经工商登记）”、“注册后一定期限内提出商业使用的证据”等；同时，保留在商标注册前提出异议的现行做法，改“任何人可提异议”为“利害关系人才能提出异议”，以减少恶意异议。
目前，商标法（修订送审稿）已正式报请国务院审议。
本文来源：《鄂商》杂志 )
