五大川酒上书反对 “国酒茅台”商标争议升级

本报记者 张旭 北京报道

9月19日，本报获悉，四川五粮液、剑南春、水井坊、郎酒、沱牌5家名酒企业以“四川中国白酒金三角协会”的名义联合向国家商标局递交异议报告，反对茅台集团的“国酒茅台”商标注册申请。

五粮液股份公司副总经理、新闻发言人彭智辅告诉记者，5家企业的异议报告已经提交给国家商标局，“5家企业做这个事，既是不约而同的行动，也是有四川白酒金三角协会的组织”。

四川中国白酒金三角协会成立于今年5月30日，为四川白酒行业最高规格的半官方机构。接近五粮液等川酒的知情人士表示，现在四川以白酒金三角的名义提出异议将会更有分量，更显示四川省官方对此的重视。

这是四川5家名酒企业首次对“国酒茅台”商标注册的公开表态。

不过，川酒另一代表泸州老窖集团则未参与上述企业联合行动。白酒行业人士李金表示，泸州老窖没有提交的原因是，白酒行业反对茅台“国酒茅台”商标，泸州老窖担心外界质疑过大，国家商标局有可能撤销所有“国”字头的商标，殃及泸州老窖旗下的国窖1573，所以没有参与。“其实泸州老窖不用担心，泸州老窖注册的国窖的窖是生产工具，国酒商标的酒是流通商品，国窖与国酒不同，不具有独占性。”

这5家名酒企业反对“国酒茅台”商标注册理由主要有四点：一是申请注册的“国酒茅台”商标不符合国家法律规定；二是“国酒茅台”商标如注册成功，将导致白酒市场的不公平竞争。“国酒”一词含有“中国最好的酒”、“国家级酒”等评价性语义，批准“国酒”作为某一企业注册商标，消费者可能将“国酒”与“茅台”形成唯一关联，将对白酒行业正常的市场秩序造成负面影响；三是“国酒茅台”商标若成功注册，可能带来白酒行业资源的重新分配，使其他企业遭受不公正市场待遇，形成不稳定隐患；四是“国酒茅台”商标若注册成功，将影响政府公信力。

彭智辅表示，“酒”是一大类商品，“国酒”应该是属于整个中国白酒行业的公共资源。如果“国酒”公共资源被单个企业或品牌占有，难免有失公平，不利于行业健康发展。

不过，知情人士表示，五粮液企业尚未单独递交异议申请，“但是肯定最后会递交”。

(21世纪经济报道)